来源核对
出处范围、资料缺口与核对方法说明。这里重新组织公开材料与阅读入口，不用夸张数据代替事实，也不把猜测包装成已经确认的内容。
先确定材料从哪里来
来源核对的第一步不是判断内容“像不像真的”，而是确认它是否有可回到原始发布位置的出处。公开公告、机构页面、当事人公开账号、正式采访和可验证的公开文件，通常比二次截图和口头转述更容易核对。页面会优先说明出处类型，并提醒哪些材料只有转述、没有原始链接。
缺口要保留为空白
资料缺失时，最容易出现的问题是用常识、经验或流行说法把空白补满。黑料网不会把这种补写当作事实。若一张截图缺少前后内容、发布日期或发布主体，页面会指出限制；若公开资料之间存在差异，会并列说明差异来自哪里，而不是擅自挑选最吸引眼球的版本。
重复转发不等于多重证据
很多页面看似有大量来源，实际可能都引用同一段未经核实的文字。核对时需要追溯传播链，判断多个页面究竟是独立报道，还是共同复制同一个源头。只有在来源彼此独立、内容能够相互印证时，交叉验证才有意义。
真实人物需要更严格的边界
涉及个人名誉、隐私或未公开生活时，核对标准应更谨慎。公开信息也并不意味着所有细节都适合重新传播。本站只保留与公开事件理解有关、具有合理来源与说明价值的部分，不整理家庭住址、私人联系方式、未公开身份信息或其他无关隐私。
如何使用这一页
当你在新鲜动态或事件进展中看到某项说法，可以先回到来源核对确认它属于哪一类资料，再决定如何理解。若出处后来失效、被更正或出现新的公开说明，相关内容可通过反馈渠道提交补充，编辑会依据可核验材料进行调整。